1: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:35:07 ID:aB2C
引用元: ・【悲報】チコちゃんに叱られる、コロッケガチ勢に叱られる
2: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:36:08 ID:LgWO
※諸説あります
3: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:37:41 ID:ZMqM
やN糞
4: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:38:06 ID:IUZO
「全て嘘です」とだけ言われても……
>>4
て思ったらリプにクッソ長文あったわ
て思ったらリプにクッソ長文あったわ
6: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:39:04 ID:UKEA
串カツガチ勢やんけ
7: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:39:55 ID:q110
チコちゃんが叱られてて草
8: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:40:33 ID:ahL3
コロッケってそっちかよ
9: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:40:36 ID:Y19Z
最後まで読んだら講義始まってて草
https://twitter.com/ksk18681912/status/1404526553782882305
https://twitter.com/ksk18681912/status/1404526553782882305
>>9
これｗ
これｗ
10: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:40:57 ID:R0n5
五木ひろしロボの方かと
12: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:41:42 ID:e2bL
ボーっと生きてんちゃうぞ
13: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:41:49 ID:1toh
去年の1月のネタで今ごろ熱くなられても
14: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:42:12 ID:S5LU
NHKさん...w
15: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:42:57 ID:Z7Z6
これが“チコちゃんをわからせる”か
16: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:43:03 ID:87ok
いつも最後の方に諸説あるって紹介してなかったか
>>16
これはどうやって調べてこの放送になったんだろね
聞く相手を間違えたってことなんかな
これはどうやって調べてこの放送になったんだろね
聞く相手を間違えたってことなんかな
17: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:43:13 ID:1toh
つまんねーやつだなー
18: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:44:50 ID:Z7Z6
ただキレたチコちゃん見るとカウンターで肥大化した顔面に椅子をフルスイングで叩き付けて首を骨折させたい衝動に駆られるときがある
>>18
ヒェッ…
ヒェッ…
21: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:53:57 ID:XgDr
他人が調べてきたことをさも自分が初めから知っているスタンスは
NHKが得意とする番組制作法やな
NHKが得意とする番組制作法やな
>>21
それNHKと批判してる奴を逆にしても成り立つ文やな
それNHKと批判してる奴を逆にしても成り立つ文やな
23: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:58:11 ID:1Pn9
NHKを絶対許さないマンは信じたくないやろうけど
こんなわけわからん団体よりNHKの情報の方が信用できるけどな
こんなわけわからん団体よりNHKの情報の方が信用できるけどな
>>23
夏目漱石の書いた文章とか持ってきて解説しとるが…
夏目漱石の書いた文章とか持ってきて解説しとるが…
>>23
元ツイ見てなさそう
元ツイ見てなさそう
>>25
見た上でやで
見た上でやで
>>25
わけわからん団体ってのは否定しないの草
わけわからん団体ってのは否定しないの草
>>30
そら誰も知らんし どこに草生えるポイントあったんや
そら誰も知らんし どこに草生えるポイントあったんや
>>35
誰も知らない団体を当然のように信用してるのが滑稽なんやろ
誰も知らない団体を当然のように信用してるのが滑稽なんやろ
>>37
ちゃんと文献がソースとして提示されてるやろ
団体は誰も知らないけど夏目漱石は誰でも知ってやろ
ここまで言えば理解できるか？
ちゃんと文献がソースとして提示されてるやろ
団体は誰も知らないけど夏目漱石は誰でも知ってやろ
ここまで言えば理解できるか？
>>37
だれが言ってるかだけでしか判断できない典型的なアホ
文献2点の内容ごとアップしてるから信憑性はそれなりにあるやろ
だれが言ってるかだけでしか判断できない典型的なアホ
文献2点の内容ごとアップしてるから信憑性はそれなりにあるやろ
>>41
思い出話なんてあいまいなもんやしそもそもそのコロッケは今の形のコロッケなのか？
全部嘘ってのをそのまま受け取るのはおかしい
あくまで諸説の一つが出てきたって程度やろ
思い出話なんてあいまいなもんやしそもそもそのコロッケは今の形のコロッケなのか？
全部嘘ってのをそのまま受け取るのはおかしい
あくまで諸説の一つが出てきたって程度やろ
>>43
根本から勘違いしてるようだけど
別にどっちが絶対的に正しいなんて言ってねんだわ
根本から勘違いしてるようだけど
別にどっちが絶対的に正しいなんて言ってねんだわ
>>43
あのな
ソースを疑うんやったら逆にそのソースは信用できないって反証を出さないと意味ないで
向こうはこういう文献がありますって最低限の証拠を出してるわけやからそれに反論するには同じく証拠を出さないと対抗できないで
あのな
ソースを疑うんやったら逆にそのソースは信用できないって反証を出さないと意味ないで
向こうはこういう文献がありますって最低限の証拠を出してるわけやからそれに反論するには同じく証拠を出さないと対抗できないで
>>37
ガチアスペで草
誰言ってるとか関係なく夏目漱石の書面みたいなソースがあるから信用したみたいな話やろ
生きてて大変そう
ガチアスペで草
誰言ってるとか関係なく夏目漱石の書面みたいなソースがあるから信用したみたいな話やろ
生きてて大変そう
>>48
その書面が正しいソースはどこにあるの？
その書面が正しいソースはどこにあるの？
そういう話やないやろ>>37>>30がTwitterのようわからん怪しい団体の奴信じてるの？って言ってるのがアスペですねって話なんやから
なんで夏目漱石の文章の真偽の話なってんねんガチアスペって一生アスペするんやな
なんで夏目漱石の文章の真偽の話なってんねんガチアスペって一生アスペするんやな
>>52
もうお前の負けだから黙ってた方がいいぞ
もうお前の負けだから黙ってた方がいいぞ
>>52は逃げちゃったかな？
26: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:59:52 ID:NyLu
台風の日にコロッケを食べる習慣についても解説してほしい
27: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)08:59:54 ID:XAOB
いつも解説にでてくる、チコちゃんは良く知ってるね教授は死んだんか
28: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)09:23:11 ID:G0AI
チコちゃんは怒られる
31: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)09:46:40 ID:jyAm
あくまで諸説あるって締めてるやろ毎回
32: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)09:46:48 ID:LOIm
なんか必死こいてキモい
33: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)09:46:59 ID:ms9L
諸説あるとかいう便利な文言
>>33
しゃーない、別にチコちゃんの説が全くの間違いでもあるまいて
しゃーない、別にチコちゃんの説が全くの間違いでもあるまいて
36: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)09:52:46 ID:pOve
仮に文献があったとしてもその文献が正しいという証明がなけりゃ所詮諸説の一つやからな
38: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)09:54:17 ID:zXBP
コロッケガチ勢ｗｗ
39: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)09:54:21 ID:kd2F
子供人形にボーッと生きてんじゃねえとか言わせる変な遊び
42: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)09:58:08 ID:1S3k
恐竜はなんで居ないってってクイズの答えが
恐竜は存在してるっていう意味不明な事言われてから見てない
恐竜は存在してるっていう意味不明な事言われてから見てない
45: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)10:18:51 ID:3m5u
違うというなら正解を書けよ お前は野党か
47: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)10:30:08 ID:IreJ
去年一月てずいぶん前の話やな
50: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)11:59:28 ID:ytHE
書面があるからソースとして正しいっていうなら
猿飛佐助は実在することになるな
猿飛佐助は実在することになるな
>>50
猿飛佐助は実在するぞ
猿飛佐助が後世の講談師の創作って書いた司馬遼太郎のほうが根拠のない嘘や
猿飛佐助は実在するぞ
猿飛佐助が後世の講談師の創作って書いた司馬遼太郎のほうが根拠のない嘘や
51: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)12:01:59 ID:7c7E
もうだれか
コロッケだけにｗ とか言った？
コロッケだけにｗ とか言った？
>>51
そんなこと言ってないでそろそろ働いたらどうだ？そう、ていしょくにね
ハンバァァァァァァァァァグ！！！
そんなこと言ってないでそろそろ働いたらどうだ？そう、ていしょくにね
ハンバァァァァァァァァァグ！！！
55: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)12:04:19 ID:5T8b
#id:O2fp
どれどれ
どれどれ
56: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)12:05:11 ID:5T8b
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1623686774/l50
あちゃー、こんなスレ立てるやつに煽られちゃったよ、
参ったなーw
あちゃー、こんなスレ立てるやつに煽られちゃったよ、
参ったなーw
>>56
草
草
>>56
ブサイクすぎて草
ブサイクすぎて草
60: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)12:07:18 ID:Yq6i
正しいかどうかは知らんど説得力あったわ
61: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)12:07:48 ID:u0UZ
こんなくだらないことに人生かけてるやつって羨ましいわ
62: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)12:08:31 ID:LtCL
チコちゃんに騙られる
63: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)12:08:55 ID:5T8b
まず「NHKは間違っている」って前提があって
それに合わせて都合いい団体、都合いい説持ってきて「ほら間違ってる」なんて言ってるからこんな風に恥かくんだよ
それに合わせて都合いい団体、都合いい説持ってきて「ほら間違ってる」なんて言ってるからこんな風に恥かくんだよ
65: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)12:11:45 ID:jZL5
ソースが正しくない「かもしれない」って主張はソースは正しい「かもしれない」って主張と同列なんや
つまり水掛け論にしかならなくて無意味な主張なんや
だからソースに疑いがあるって主張したいんやったらまずソースが信用ならない証拠を出さなきゃ文句つけたことにはならんのや
つまり水掛け論にしかならなくて無意味な主張なんや
だからソースに疑いがあるって主張したいんやったらまずソースが信用ならない証拠を出さなきゃ文句つけたことにはならんのや
66: 名無しさん＠おーぷん 21/06/15(火)12:12:11 ID:qtVW
コロッケでソースいうとややこしいな
